Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.41 (5554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.41 (5554) Siguiente Información oficial sobre 'V.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 50/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peskllunes  (158Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 398 45.345.3: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V REAL JAEN C.F.  (56Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 385 41.741.7: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V Pina de Ebro CF  (586Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 39.639.6: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L MAX SC  (289Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V LABAJOS F.C.  (607Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 341 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Deagles  (1153Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 345 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Biocritical  (1366Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 34.334.3: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Hortalizas F.C  (1950Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
334.1 36.836.8: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 87º 50º 12º 182º 91º
141º 206º 171º 85º 117º 82º
España, Medias 163º 124º 67º 281º 152º
225º 370º 262º 155º 163º 144º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.