Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.265 (14583)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.265 (14583) Siguiente Información oficial sobre 'VI.265' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 996/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD.Moya-CV  (1442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 314 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L coopercillo  (4531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Cultural Santiaguense  (4478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Atletico Caserio  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.530.5: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Zanganos k.e.  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Josep.A.S.  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Cultural Rheonesa  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 15.115.1: débil (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V ajo city  (8143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 7.37.3: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.8 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 990º 996º 970º 827º 930º
724º 930º 646º 889º 940º 805º
España, Medias 1335º 1340º 1336º 1192º 1295º
1073º 1372º 988º 1255º 1373º 1155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.