Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 409/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The_Slim_Shadiers  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 359 37.137.1: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Búrdegas Team  (1128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.334.3: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Talleres 3.0  (3465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Dongeak  (2534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V HolaKTalSoyColosal  (5538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Tino la Arena  (5101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L PEÑA NATAHOYO  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Alquezar Futbol Club  (6843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 257.9 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 480º 409º 476º 480º 351º
689º 183º 808º 608º 80º 823º
España, Medias 821º 750º 817º 816º 690º
1028º 486º 1149º 949º 358º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.