Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Gran Paella  (3281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Barval  (5434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 227 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Monorrail Athletic  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V New Stono  (6365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Momposino FC  (5923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Pele Old Volls  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L trialacant  (6122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Itsumo fc  (7791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
210.3 22.822.8: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 971º 941º 707º 960º 790º
970º 876º 983º 829º 706º 719º
España, Medias 1312º 1282º 1048º 1311º 1130º
1322º 1224º 1335º 1172º 1047º 1060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.