Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 543/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LoS ReDMaNS  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Etilic F.C.  (517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 305 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L kinito  (2286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F.C. DarkSide  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L fuexios c.f  (2111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 288 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Celtic de Gijon  (5731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C.Fubol  (6081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Os gnomos de xardín C.F.  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
271.1 28.028.0: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
41.841.8: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 543º 742º 106º 625º
96º 172º 80º 667º 495º 625º
España, Medias 728º 874º 1272º 332º 1065º
322º 401º 298º 1205º 886º 1136º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.