Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.756 (38792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.756 (38792) Siguiente Información oficial sobre 'VII.756' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 501/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Operación Colchón  (112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 309 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Pitufales  (1172Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Unión Deportiva Málaga  (3675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 213 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Real Carmona  (3981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V F.C. Guardiola de B.  (2884Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Nano C.F.  (5329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Birdy Wings  (6401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Webcarp FC  (7959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
193.4 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 595º 501º 342º 835º 332º
809º 778º 904º 447º 275º 365º
España, Medias 1960º 1866º 1703º 2200º 1689º
2174º 2141º 2269º 1806º 1578º 1720º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.