Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.342 (38378)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.342 (38378) Siguiente Información oficial sobre 'VII.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 452/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spartak de Chamartin  (416Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V U. D. Realejo  (1044Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Wells Union FC  (2605Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L aaaaaaaaaaaaaaaaa  (5715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L FinalSharazad  (4313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.315.3: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L SEVILLA ES ANDALUCÍA Y Mundialista  (7137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.C White Sharks  (5526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V chuliacg  (5388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.411.4: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 150.5 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 361º 452º 786º 315º 235º
323º 366º 255º 155º 319º 264º
España, Medias 1726º 1817º 2151º 1680º 1600º
1688º 1731º 1620º 1520º 1684º 1629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.