Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.18 (14336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.18 (14336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 262/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Euskobattata  (456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 322 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L estrellados  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Atlético Tierra de Castilla S.A.D  (3383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 277 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L F.C. Ocata  (5622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V LLION C.F.  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Magikarp United  (3493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 232 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Andiamo Vila-real  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V BARCELONA C.F. 1980  (6606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
250.8 26.226.2: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 39.039.0: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 262º 724º 199º 71º
202º 358º 81º 174º 42º 201º
España, Medias 520º 601º 1065º 527º 396º
531º 681º 387º 503º 307º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.