Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.266 (14584)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.266 (14584) Siguiente Información oficial sobre 'VI.266' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aragón C. F.  (2202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 300 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L roots reggae  (3659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L C.A. Aldosivi  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
4º L N.H.II F.C.  (7924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V El Maillo F.C.  (3996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V AT. MILA  (5758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 279 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Disgaea F.C  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Mainel's team  (6145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 22.322.3: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
260.5 27.727.7: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 729º 830º 995º 446º 318º
527º 396º 462º 257º 475º 267º
España, Medias 1070º 1170º 1352º 782º 653º
866º 696º 799º 590º 799º 600º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.