Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.47 (14365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.47 (14365) Siguiente Información oficial sobre 'VI.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L angalia  (3321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 225 25.725.7: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V yorch si  (117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Sentimiento Atlético  (4270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Chamo F.C.  (905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Cutty_Shark_76ers  (2571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Neal Winfluky Eagles  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 161 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Fazer  (4278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 150 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V DrInK__TeAm  (2117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 11.911.9: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 197.0 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 151º 515º 18º 365º
38º 18º 16º 535º 95º 758º
España, Medias 356º 450º 884º 125º 699º
180º 123º 113º 1039º 322º 1498º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.