Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 919/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
zalita  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
40.740.7: brillante (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
Virtus Padova FC  (3262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
26.126.1: bueno (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
Los Sol-Fa-Mi-Das Vol.2  (4158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 27.327.3: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
14.614.6: débil (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
cagarrutos f.c.  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
34.734.7: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
las salinas 17  (6952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 21.521.5: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
Bald Avengers C.F.  (7043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
inhumano  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
Real Dasvedanya  (8186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
195.7 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 223.7 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 919º 632º 901º 963º
937º 840º 855º 810º 913º 998º
España, Medias 1290º 1260º 971º 1260º 1313º
1308º 1202º 1210º 1158º 1257º 1413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.