Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.520 (38556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.520 (38556) Siguiente Información oficial sobre 'VII.520' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Gràcia  (4315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Inter Strade  (1291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 245 23.723.7: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 39.439.4: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V kitz  (4623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Aladrokes Efesé  (7478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 202 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Vilareal C.F  (4882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Real Boss  (6626Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Benegeber F.C  (4526Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V vltq2000  (7026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 3131: excelente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 191.4 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 816º 822º 800º 661º 768º
674º 703º 578º 626º 621º 928º
España, Medias 2180º 2186º 2165º 2017º 2130º
2031º 2058º 1930º 1987º 1966º 2293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.