Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1561 (179104)

03:44:54 La liga VIII.1561 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1561 (179104) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1561' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espiño  (7613Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 201 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V spot team  (8755Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Campeones Verdes  (2062Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L turigtians esports clubs  (5729Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
- L wally.f.c  (10228Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 157 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L ULVFC  (15465Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 102 10.810.8: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Desnombrados  (9244Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 202 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
8º V Inter Mitente ccf  (14360Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 106 10.210.2: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 164.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.1561' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.