Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.334 (54135)

22:00:19 La liga VIII.334 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.334 (54135) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Meson Restaurante EL OBISPO  (2971Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V girafantes F.C  (6693Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 170 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L jirinays  (7839Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 179 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Balonmanistas FC  (11026Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 147 14.214.2: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
5º L ROCKANGELS F.C.  (11318Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L real decreto FC  (13547Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 103 10.210.2: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Buitrago City  (12490Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 92 10.010.0: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Valar Morghulis  (15579Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 39 3.83.8: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 127.9 13.313.3: débil (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
17.017.0: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.334' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.