Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.482 (14800)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.482 (14800) Siguiente Información oficial sobre 'VI.482' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 234/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pelotas Paradas CF  (434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.432.4: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Kululungele  (3030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 268 30.830.8: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Zaragoza champinos league  (2030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Geminis3 F.C.  (4275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L DH7  (3733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Los Gigolos  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 26.226.2: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L La Ina  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V guatis2 FC  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 225 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
254.6 27.727.7: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
30.330.3: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 268º 234º 231º 395º 282º
532º 195º 641º 393º 270º 306º
España, Medias 605º 570º 565º 726º 615º
869º 479º 981º 730º 573º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.