Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Sant Andreu B  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L deyabú  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 337 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Casiopea F.C.  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V SD Winners09  (1323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 344 31.831.8: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 75.875.8: utópico (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
7171: mágico (alto) 8080: divino (muy alto) 7575: utópico (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L manelgv  (5906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Medusos FC  (2335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 322 30.330.3: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 6767: mítico (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V talega cf  (5683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Merengue United  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 239 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
305.5 31.631.6: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 69º 623º 168º
18º 15º 203º 302º 137º
España, Medias 306º 378º 965º 126º 468º
161º 81º 181º 516º 542º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.