Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1345 (178888)

02:08:31 La liga VIII.1345 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1345 (178888) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1345' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sant Elm Serpientes  (1982Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Zaragocistas_Power  (947Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L FrAuDe  (2622Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L AMPAHUER FC  (5559Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 205 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V ermakii f.c.  (7474Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 197 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Fliping All Day  (9720Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V forzakadi  (14283Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 117 11.211.2: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Pitu Team  (14080Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
171.8 18.518.5: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.1345' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.