Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.367 (14685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.367 (14685) Siguiente Información oficial sobre 'VI.367' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tiburones de Costa Brava  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 35.935.9: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L FCI2013  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Las águilas  (1289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Marantes C.F.  (3163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.831.8: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L bayuela  (2071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Nuevo Caños FC  (5939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Atletico Onuba F.C  (7581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º V Atletico Licor69  (8138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 241.8 26.026.0: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 610º 233º 873º 732º
823º 907º 730º 495º 747º 784º
España, Medias 1084º 951º 571º 1215º 1073º
1166º 1256º 1072º 833º 1085º 1125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.