Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.760 (15078)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.760 (15078) Siguiente Información oficial sobre 'VI.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 411/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º magicocf  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 334 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 43.243.2: brillante (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
40.840.8: brillante (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2º bocabits F.C  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 33.733.7: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3º El Hentai  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 32.032.0: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4º La Indiana  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 26.526.5: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5º Motivadillos C, F,  (5760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 246 25.625.6: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
6º F.C.Rocambol  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
7º Pablo C.F  (7892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
8º C. D. Pamplona  (8182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 230.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
Medias de la liga sin WO's 262.9 28.128.1: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
34.234.2: formidable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 411º 520º 430º 301º
412º 496º 403º 288º 368º 310º
España, Medias 726º 746º 855º 754º 628º
741º 805º 728º 614º 652º 638º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.