Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Font Team  (1620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 286 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Athletic Camba  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L C.F. BOKERON  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 273 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Sentenciados  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 246 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Lamiplasteros  (6700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Racing de Vallecas  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V FofelleSporting-C.F.  (6654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V zitro cf  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
232.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 906º 924º 904º 727º 926º
643º 821º 663º 745º 942º 880º
España, Medias 1413º 1476º 1541º 1253º 1663º
1074º 1544º 1088º 1265º 1883º 1592º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.