Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.448 (14766)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.448 (14766) Siguiente Información oficial sobre 'VI.448' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SaNaToX FC.  (415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Los Zaferos  (3205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
3º V jurrakos  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
- L Estirpe de Nacionales C.F  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V ER PIJAMA  (6389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V F.C.Churumbeles  (4431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L Steaua de botijo  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 67.367.3: mítico (alto) 1515: débil (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º L mikanmika  (7320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 232 23.223.2: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 252.3 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 302º 197º 277º 495º 164º
569º 401º 542º 583º 25º 348º
España, Medias 627º 507º 574º 906º 445º
999º 789º 962º 1044º 106º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.