Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.749 (38785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.749 (38785) Siguiente Información oficial sobre 'VII.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 824/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º irlandeses  (2140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 174 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2º gamonaleros c.f  (2456Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 187 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3º Mosca cojonera  (3128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 169 18.618.6: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
14.114.1: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4º Adrados S.A.  (3356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo)
5º The putums  (5052Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 155 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
6º Los pitufos gruñones  (6370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 137 14.714.7: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
7º LabView  (7000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 131 13.413.4: débil (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
8º Urbaroma 2  (7499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 97 10.210.2: pobre (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
13.613.6: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 6.96.9: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 152.2 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
18.218.2: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 898º 824º 523º 997º 629º
971º 1001º 944º 827º 491º 602º
España, Medias 2263º 2189º 1888º 2362º 1994º
2336º 2366º 2309º 2192º 1856º 1967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.