Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.968 (15286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.968 (15286) Siguiente Información oficial sobre 'VI.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 848/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DarkSoccer del Sur  (2881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L tonifa team  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 294 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
- L Gamonal F.C.  (1856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L SuperSic 58  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
5º V Gipsy Kings II  (3826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Hemorroide C.F.  (7251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V solfamidasdream  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 23.923.9: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V C.F NIU BUUS  (7884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 143 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
262.1 27.527.5: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 781º 848º 829º 551º 776º
480º 611º 493º 163º 983º 637º
España, Medias 1118º 1187º 1185º 876º 1124º
803º 962º 814º 469º 1670º 983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.