Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.7 (3430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.7 (3430) Siguiente Información oficial sobre 'IV.7' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 34/64

Temporada 43
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nottingham Forest Gump  (63Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 44.244.2: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L los canos  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 379 40.240.2: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5858: titánico (bajo)
3º L Rayo Lavapies  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 38.938.9: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º V Internacional de Benimaclet  (180Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 346 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L U.E. Enciams  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 340 37.437.4: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Charlotte CF  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º V gadeira fc  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 331 33.833.8: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Cervezas Duff  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 259 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
340.3 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
42.042.0: brillante (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 32º 34º 33º 34º 28º
27º 33º 39º 32º 13º 42º
España, Medias 50º 52º 56º 91º 61º
63º 146º 102º 64º 71º 93º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.