Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.659 (14977)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.659 (14977) Siguiente Información oficial sobre 'VI.659' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 884/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chelinis F.C.  (973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.334.3: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L BOCASECAMAN  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Maskina F.C.  (4309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L F.C. Sabinas  (6120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Sant Andreu FC  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º L coxinaco  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V South WhiteHill  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L KaRdY'S TeaM  (6123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 258.6 27.727.7: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
33.833.8: formidable (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 848º 884º 946º 583º 686º
546º 249º 942º 643º 499º 845º
España, Medias 1189º 1225º 1304º 918º 1025º
880º 497º 1330º 983º 809º 1199º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.