Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.600 (14918)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.600 (14918) Siguiente Información oficial sobre 'VI.600' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 892/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Magno Fútbol Club  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 38.938.9: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L reverso tenebroso  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Lucronio F.C.  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 4747: magnífico (alto)
4º L CE L'Hospitalet  (6002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V tiqui taca carles  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 25.625.6: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Biscuter F.C.  (6517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V La Blanca Doble  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L rangers de puno  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.8 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
39.339.3: destacado (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 892º 981º 230º 809º
155º 327º 248º 640º 829º 767º
España, Medias 1112º 1232º 1357º 522º 1155º
442º 588º 558º 983º 1188º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.