Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 429/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Al loro C.F  (249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 329 33.333.3: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Indomablesedge  (1109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Pelután Fàtxintu  (399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V TERRA FERMA  (1669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.730.7: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Escadrillabestas F.C.  (5941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L ud.flota estelar  (7068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L milanrota  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L trece verdiblancas  (7472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
263.0 28.128.1: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
34.034.0: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 469º 429º 208º 479º 717º
462º 538º 430º 551º 844º 490º
España, Medias 802º 760º 520º 798º 1062º
785º 864º 748º 889º 1279º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.