Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.348 (14666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.348 (14666) Siguiente Información oficial sobre 'VI.348' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 732/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V O Carril SD  (1551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V AS Pelusiñas  (3242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 329 30.430.4: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 74.974.9: utópico (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
6666: mítico (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Castaway C.F  (2204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Godella C.F.  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Racing Rovelló  (4250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Magic Cube  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 218 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Agra CF  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Novelda cf.  (7784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 238.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 707º 732º 819º 577º 525º
652º 554º 509º 513º 511º 494º
España, Medias 1048º 1073º 1159º 918º 861º
993º 892º 849º 849º 842º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.