Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.2003 (179546)

12:56:18 La liga VIII.2003 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.2003 (179546) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.2003' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Juvencia de Trubia  (1779Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V real ujoviedo  (854Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 249 24.324.3: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L f c . hull xiki  (2180Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 9.79.7: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Tisufar Futbol Club  (2793Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 199 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L CSKA de las Ventas  (12150Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Penya Blanc&Blava  (11993Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 150 15.815.8: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V fran mcrae  (13589Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 153 15.615.6: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V carfre69  (16251Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 176.5 18.718.7: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.2003' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.