Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 347/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Escamot Llibertari  (703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 37.937.9: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Contribució de Sang F.C  (486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Lora C.F.  (763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.234.2: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L kowalski wanderers  (3682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V los sidreros c.f.  (1462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Montes Team 78  (6811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V salamanca city  (7318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atlético Saguntino  (7399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 266.9 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 347º 212º 448º 593º
265º 580º 487º 500º 649º 499º
España, Medias 707º 688º 546º 788º 932º
600º 918º 827º 836º 987º 838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.