Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.301 (14619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.301 (14619) Siguiente Información oficial sobre 'VI.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 996/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Nekos  (968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 36.636.6: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Las Casas  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Windy Victory  (4862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Los moñigas  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Redstar Berga  (6186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Mirandes Ranger  (7260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Xerez Deportivo FC  (7666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 18.518.5: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Patas de pollo FC  (7615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 233.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
34.834.8: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 996º 996º 603º 893º
652º 595º 539º 923º 914º 608º
España, Medias 1309º 1337º 1337º 946º 1235º
994º 937º 881º 1266º 1259º 947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.