Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.301 (14619)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.301 (14619) Siguiente Información oficial sobre 'VI.301' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Feosymalos  (3786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 323 36.436.4: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Los Nekos  (814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Las Casas  (5097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Redstar Berga  (6712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Mirandes Ranger  (7456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Xerez Deportivo FC  (7268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 19.519.5: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Steelers de Detroit  (7708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 198 18.218.2: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Orxataifartons2  (7395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
235.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1016º 1014º 539º 1009º
453º 628º 530º 965º 1013º 902º
España, Medias 1346º 1359º 1363º 881º 1356º
794º 970º 871º 1311º 1387º 1246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.