Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.748 (15066)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.748 (15066) Siguiente Información oficial sobre 'VI.748' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 526/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Montpeller HSC  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Real Pathos F.C.  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L [MURO]  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Elchiturros  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Molinator  (6603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Palamos fever  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V lakde II  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 238 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Vikings CF  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 256.0 27.727.7: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
33.633.6: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 645º 526º 59º 495º 955º
637º 299º 670º 970º 809º 962º
España, Medias 983º 859º 318º 863º 1758º
1046º 587º 1089º 1888º 1458º 1885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.