Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.531 (14849)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.531 (14849) Siguiente Información oficial sobre 'VI.531' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L al zarka  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V FC. Ilergeta  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Quake  (3787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L Autosolar Energy Solutions  (1616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Elianense CD  (4388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 275 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Lodover  (4240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 26.926.9: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Animo Jags  (5661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L C.D. EL TIME  (7213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
263.9 27.327.3: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 39.039.0: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 186º 310º 648º 81º 498º
119º 86º 60º 550º 482º 407º
España, Medias 527º 651º 987º 378º 833º
432º 353º 348º 888º 810º 740º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.