Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.563 (14881)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.563 (14881) Siguiente Información oficial sobre 'VI.563' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guante F.C.  (861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 324 36.936.9: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V C.D. MORE-CANOAS  (3927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Golden Virginia FC  (4238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V villalola  (3665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L daroca f.c  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L KONING FC  (6298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 196 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Reservoir Dogs C.F.  (6320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Pepineros F.C  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
260.4 27.427.4: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 433º 535º 652º 92º 856º
260º 13º 281º 839º 622º 992º
España, Medias 774º 876º 993º 391º 1197º
586º 168º 608º 1182º 958º 1342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.