Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.569 (38605)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.569 (38605) Siguiente Información oficial sobre 'VII.569' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 46/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Raja Casablanca FC  (554Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L cesar f.c.  (617Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 23.023.0: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Reus C.F.  (1329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V C.A. INDEPENDÊNCIA  (633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
5º L Cervantes F.C  (3965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Aston birra F.C  (3062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V pirengs team return  (5877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Azukiki pa los calvos  (4794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 139 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 183.0 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 29º 46º 26º 25º 584º
37º 45º 17º 109º 790º 731º
España, Medias 1097º 1154º 974º 684º 1909º
706º 814º 503º 897º 2143º 2058º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.