Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.902 (15220)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.902 (15220) Siguiente Información oficial sobre 'VI.902' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 109/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Siempre Cultu  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 324 35.135.1: formidable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 39.439.4: destacado (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
CH@MPIÑ@NES  (1519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 31.531.5: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
45.545.5: magnífico (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
FC DelBosque  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 30.430.4: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
40.740.7: brillante (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
R.C. PEITIEIROS  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
The Brusians Athletic  (3891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 263 27.927.9: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
S.D. Crema de Orujo  (4011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 252 27.827.8: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
The Galacticos C.F  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.122.1: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
AMUNT VLC CF  (8185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
234.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 267.5 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 182º 109º 115º 391º 212º
629º 184º 564º 395º 69º 574º
España, Medias 516º 441º 440º 721º 535º
968º 439º 902º 728º 285º 912º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.