Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1014 (15332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1014 (15332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1014' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L er grana aes fc  (821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V U.D. Rafarroa  (2401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Celta de Patos  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Tifosi Athletic Club  (3339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Popeteam  (1895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V XARLES TEAM 2  (3616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Atl.Chichilindri  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
8º L Cashflow II  (5437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 264.5 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 115º 97º 644º 119º
445º 878º 377º 108º 263º 79º
España, Medias 515º 452º 424º 987º 439º
780º 1266º 712º 429º 567º 395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.