Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.144 (5657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.144 (5657) Siguiente Información oficial sobre 'V.144' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 102/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Lol_Team  (115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 289 30.830.8: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 38.938.9: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
2º GrupoBCN  (657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 264 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3º Sociedad Deportiva Charlsba  (1116Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 249 26.526.5: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.234.2: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4º Tenteam  (1206Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 247 26.326.3: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
5º Vila-seca Team  (1222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 246 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6º bacilo's team II  (1225Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 251 26.226.2: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
38.438.4: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
7º forza oranje  (1649Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
8º bullterrier_dana  (2045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 222.0 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
29.729.7: excelente (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
Medias de la liga sin WO's 253.7 26.926.9: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 76º 102º 129º 95º 65º
71º 150º 64º 16º 192º 28º
España, Medias 144º 173º 244º 198º 132º
153º 390º 131º 46º 622º 76º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.