Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 970/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L G.D.Sin Recursos  (6977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.622.6: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Eixo Elástico  (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L SAX  (5770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V cope a tope  (3717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V SportinXixon  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Autobus HTC  (6249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 19.419.4: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º V el inaudito f.c.  (5881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 190 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º L CDL.Logroñes  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.79.7: pobre (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 174.6 19.019.0: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 987º 970º 827º 976º 931º
1005º 845º 1001º 834º 980º 733º
España, Medias 1912º 1817º 1454º 1950º 1869º
2148º 1553º 2123º 1687º 2050º 1465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.