Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.66 (14384)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.66 (14384) Siguiente Información oficial sobre 'VI.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 129/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Straskaskalaskas  (214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Los Pateticos C.F  (1470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.330.3: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Dragón rangers  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Plymouth Rovers  (2866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Villa Athletic  (2737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V chiskawhiskys  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Juan Tonic FC  (5645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V Copscuprk7 F.C  (6499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
250.0 27.227.2: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 183º 129º 62º 512º 219º
494º 535º 497º 261º 157º 420º
España, Medias 524º 470º 394º 854º 559º
836º 875º 837º 601º 482º 760º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.