Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.11 (38047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.11 (38047) Siguiente Información oficial sobre 'VII.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Van Reifen  (728Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L UE Bona  (1334Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Team La Elite  (625Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V TorradetesDel87  (2750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C Garriguella  (2219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Real Malaka  (2520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V ARS Palma del Río 2013  (5692Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 173 13.613.6: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 1.61.6: desastroso (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 22: desastroso (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
8º L Marmitako 2009  (2379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 139 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 180.4 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 14.514.5: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 33º 25º 32º 82º 145º
89º 104º 60º 310º 112º 181º
España, Medias 1398º 1390º 1396º 1446º 1510º
1450º 1468º 1420º 1674º 1475º 1546º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.