Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

1011/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Badia City  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 327 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º L Tobinico  (1879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Serrilla FC  (931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.935.9: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Los piquiñines  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V vet canyellas  (5826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Ancave F.C.  (7094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Info-Fuente  (7905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L Biolocos  (7838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
230.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1012º 1011º 925º 897º 996º
915º 851º 876º 908º 969º 1006º
España, Medias 1353º 1352º 1267º 1238º 1337º
1260º 1192º 1218º 1251º 1315º 1360º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.