Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.624 (14942)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.624 (14942) Siguiente Información oficial sobre 'VI.624' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 889/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pink Floyd 1889  (30Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Trons F.C.  (5276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L 1.FC.Kaiserslautern  (6671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V camareroloko  (3615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L RCD Gran Torino  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Imbatibles F.C  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L Rapido Camuñas F.C.  (7125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Real Erosa  (8007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 219.5 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 901º 889º 727º 911º 816º
872º 942º 836º 427º 924º 789º
España, Medias 1531º 1475º 1244º 1774º 1510º
1637º 1957º 1550º 823º 1936º 1474º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.