Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.674 (14992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.674 (14992) Siguiente Información oficial sobre 'VI.674' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 472/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chuleteros FC  (1099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Real Bohaio City  (6135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L CD Guamil  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Gitanos warriors  (2494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Athletic Mioko  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Eretz Astur FC  (4475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V catanya 2009  (2525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L bala azul fc  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
248.4 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 613º 472º 112º 843º 690º
740º 901º 712º 770º 686º 497º
España, Medias 954º 813º 444º 1184º 1031º
1080º 1244º 1053º 1113º 1023º 836º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.