Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.992 (15310)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.992 (15310) Siguiente Información oficial sobre 'VI.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

1021/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Victobit  (2955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 28.328.3: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2º Atlètic Manresa  (3619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 27.027.0: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 58.758.7: titánico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
54.854.8: sobrenatural (alto) 65.265.2: mítico (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3º U.D. Almansa  (5191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4º Flipados LUD  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 22.522.5: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5º Team Zaragoza  (6631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.119.1: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
6º Drugteam  (6938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7º BAR LA PARADA 1968  (7969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 51 5.65.6: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
8º Estoica xonda  (8156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 178.4 18.618.6: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
24.924.9: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1018º 1021º 1020º 939º 1021º
961º 872º 924º 1000º 1020º 1013º
España, Medias 1366º 1369º 1383º 1287º 1416º
1311º 1217º 1271º 1379º 1456º 1414º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.