Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Videodrome  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 325 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Wiggin's  (1989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Baetica F.C  (1137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 324 32.332.3: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Eintrach el Balon  (2592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.931.9: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V El Cimbel Matutino  (2550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V xeresa  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 250 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V GIMAICA F.C  (5636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atxis C.F.  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
278.3 30.130.1: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 127º 73º 58º 291º 393º
467º 105º 515º 252º 462º 454º
España, Medias 467º 413º 385º 616º 732º
801º 390º 852º 588º 795º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.