Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.511 (38547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.511 (38547) Siguiente Información oficial sobre 'VII.511' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Llavaneres  (584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L F.C. Gramenet  (1632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V alban1erafever  (1988Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V FC La Sagrera  (2213Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Dragoons de Barcelona  (5822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V FRF UBU TEAM  (3242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Jonathan C.F.  (7609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 132 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Galianos de glasgou  (6688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 112 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 168.3 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 540º 362º 41º 725º 847º
845º 483º 885º 948º 724º 823º
España, Medias 1905º 1727º 1395º 2090º 2212º
2210º 1848º 2250º 2313º 2089º 2188º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.