Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.337 (38373)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.337 (38373) Siguiente Información oficial sobre 'VII.337' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Alcala  (143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Lechones Rancios  (2335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V mikteam awesum  (3880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Raasarian Team  (1870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L Infinite Loopers  (834Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pirenaic HTC  (4558Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 10.510.5: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
7º V Clot F.C  (7418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Real Gades CF  (2726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 166.0 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 188º 112º 38º 482º 166º
628º 311º 616º 334º 46º 509º
España, Medias 1552º 1476º 1390º 1847º 1529º
1993º 1675º 1981º 1698º 1394º 1874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.