Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.135 (14453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.135 (14453) Siguiente Información oficial sobre 'VI.135' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 83/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nottingam Prisa  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V rivendel club birras  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 333 37.237.2: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Pulpo Mecanico  (1147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Famacera Team  (2207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Atlético de Martí  (2524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Itramalf UE  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 287 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V matidon  (5720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 241 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
8º L F.C Guresa  (7306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 176 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
282.8 30.330.3: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 89º 83º 243º 350º 58º
180º 575º 273º 73º 69º 193º
España, Medias 430º 424º 583º 689º 368º
504º 916º 605º 382º 321º 522º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.